Features | Diplomacy | East Asia

ส่งเงินบาทไทย หมุนสล็อตออนไลน์ฟรี: The Koreas, Bastion of Cold War Realism

ต ร ว จ ลอตเตอรี่,แหล่งข่าวรายหนึ่งเปิดเผยกับ ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์ ว่า ในเร็วๆนี้บริษัท คอมมิวนิเคชั่น แอนด์ ซิสเต็มส์ โซลูชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ CSS จะได้งานโครงการใหม่จาก บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ TRUE โดยเป็นงานติดตั้งเสาคมนาคมมูลค่าประมาณ 5 พันล้านบาทผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) หยุดพักการซื้อขายหลักทรัพย์ บริษัท คาร์มาร์ท จำกัด (มหาชน) หรือ KAMARTหลังมีข่าวในหน้าหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งว่าผู้บริหาร KAMART ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับผลการดำเนินงานของบริษัทว่ารายได้ในปี 2558 เติบโต 30% และมีความสามารถในการทำกำไรสูงสุดในรอบหลายปีที่ระดับ 200 ล้านบาท ซึ่งข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลสำคัญและอาจส่งผลกระทบต่อภาวะการซื้อขาย และการตัดสินใจลงทุนของหลักทรัพย์ดังกล่าว。 นอกจากนี้ กสท.เตรียมพิจารณาเรื่องร้องเรียนการออกอากาศของช่องรายการ อมรินทร์ทีวี มีเนื้อหาไม่เหมาะสม อาจขัดต่อมาตรา 37 แห่ง พ.ร.บ.การปะกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ และประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่เกี่ยวข้อง ทั้ง 2 รายการ ได้แก่ รายการ ต่างคนต่างคิด ออกอากาศวันที่ 8 ม.ค.58 และรายการ ทุบโต๊ะข่าว เสาร์ อาทิตย์ ออกอากาศวันที่ 25 ต.ค. 58 ตามที่ได้รับหนังสือด่วนมากจากคณะทำงานติดตามสื่อ คสช.ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ราคาหุ้น บริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) หรือ PTTEP ณ เวลา 10.16 น.อยู่ที่ 48.50 บาท ลบ 1.75 บาท หรือ 3.48% สูงสุด 49.50 บาท ต่ำสุด 48.50 บาท มูลค่าการซื้อขาย 63.37 ล้านบาท TKN ซื้อเก็งกำไร แนวรับ 8.40-8.60 บาท แนวต้าน 9.40-9.60 // 9.80 บาทโดยที่ปัจจุบันตลาดหลักทรัพย์ฯ อยู่ระหว่างรอคำชี้แจงจากบริษัทดังนั้นตลาดหลักทรัพย์ฯ จึงหยุดพักการซื้อขายหลักทรัพย์ KAMART ตั้งแต่การซื้อขายรอบเช้าของวันที่ 11 มกราคม 2559 เป็นต้นไปจนกว่าจะได้รับคาชี้แจงจากบริษัททั้งนี้ ดัชนีการจ้างงานของ Conference Board ดีดตัวขึ้น 0.8% ในเดือนธ.ค.เมื่อเทียบรายเดือน สู่ระดับ 129.33 และหากเมื่อเทียบรายปี ดัชนีการจ้างงานพุ่งขึ้น 2.6% ข้อมูลดังกล่าวสะท้อนถึงความแข็งแกร่งของตลาดแรงงานสหรัฐ และสอดคล้องกับรายงานของกระทรวงแรงงานสหรัฐที่เปิดเผยเมื่อวันศุกร์ว่า ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรเดือนธ.ค.พุ่งขึ้น 292,000 ตำแหน่งในเดือนธ.ค. จากระดับ 252,000 ตำแหน่งในเดือนพ.ย.พร้อมกันนี้จะเร่งรัดการจัดหารถเมล์ไฟฟ้านำร่องจำนวน 200 คัน ของ ขสมก. คู่ขนานไปด้วย ซึ่งให้ทาง ขสมก.สรุปผลการศึกษาที่ได้ว่าจ้าง สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง (สจล.) สรุปก่อนสิ้นเดือนก.พ. 59 โดยเบื้องต้น คณะกรรมการ (บอร์ด) ขสมก.ได้เห็นชอบให้ใช้วิธีการเช่ารถเมล์ไฟฟ้า 200 คัน แล้วเพราะผลการศึกษาพบว่า ดีกว่าการซื้อที่ขสมก.ไม่ต้องลงทุนจำนวนมากและเช่าเป็นแพคแกจพร้อมซ่อมบำรุงด้วย ซึ่งขสมก.จะลดความเสี่ยงลงด้วย , เริ่มต้นปีใหม่ อนุกรรมการด้านเนื้อหาฯ ก็เสนอลงโทษช่องอมรินทร์ทีวี ตามความผิดฐานมาตรา 37 เลย ซึ่งปีที่ผ่านมาทางองึค์กรสื่อเพิ่งแถลงว่าบรรยากาศเสรีภาพถดถอยเพราะการทำหน้าที่ของ กสทช.เอง ดังนั้นถ้าเราเริ่มต้นปีด้วยการลงโทษสื่อโดยไม่ตระหนักถึงหลักการที่ควรเป็นจะยิ่งตอกย้ำบรรยากาศแห่งความอึมครึม อึดอัด และ จะเปลี่ยนเป็นแรงต้านได้ ส่วนตัวอยากให้บอร์ด กสท. พิจารณาเรื่องการกำกับเสรีภาพสื่ออย่างระมัดระวัง อย่าทำให้บรรยากาศที่กดดันอยู่แล้ว ยิ่งจะเสียสมดุลมากขึ้นไปอีก สุภิญญา กล่าว TAPAC เพิ่มทุนเป็น 1.14 พันลบ. จากเดิม 227 ลบ. ลงทุนอสังหาฯ ในสวีเดนขณะที่นักลงทุนยังคงจับตาดูสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศจีนอย่างใกล้ชิด โดยล่าสุดนายเดนนิส ล็อคฮาร์ท ประธานธนาตารกลางสหรัฐ (เฟด) สาขาแอตแลนตา ได้ออกมาเตือนว่า ความเสี่ยงในระดับโลก ซึ่งรวมถึงการชะลอตัวของเศรษฐกิจจีน และการดิ่งลงของราคาน้ำมัน เป็นความเสี่ยงหลักต่อเศรษฐกิจสหรัฐ นอกจากนี้ นักลงทุนยังจับตาดูรายงานผลประกอบการของบริษัทเอกชน รวมถึงบริษัทอัลโค อิงค์, เจพีมอร์แกน เชส แอนด์ โค, อินเทล คอร์ป และซิตี้กรุ๊ปตลาดหุ้นยุโรปได้รับแรงกดดันจากภาวะอุปทานน้ำมันที่สูงเกินไป หลังจากสำนักงานสารสนเทศด้านการพลังงานของรัฐบาลสหรัฐ (EIA) รายงานว่า ปริมาณการผลิตน้ำมันดิบของสหรัฐในรอบสัปดาห์ที่สิ้นสุดวันที่ 1 ม.ค. พุ่งขึ้น 17,000 บาร์เรล สู่ระดับ 9.219 ตรงข้ามกับที่ตลาดคาดการณ์ว่าจะลดลงโดยอายุของตั๋วแลกเงินไม่เกิน 270 วัน นับจากวันที่ออกตั๋วเพื่อชำระหนี้เงินกู้สถาบันการเงิน ทั้งนี้ เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยตั๋วแลกเงินต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยเงินกู้สถาบันการเงิน ACD ปรับเงื่อนไขจ่ายเงินซื้อ โอรินฯ รอคอนโดฯออริจินส์บางมดเสร็จมี.ค.คาดดัชนีมีแนวโน้มทรงตัวในแดนบวก แต่ให้ระวังแรงขายทำกำไรระยะสั้นในช่วงท้ายตลาด ด้วยโมเมนตัมบวกที่เริ่มกลับมาสู่ตลาดทุนหลังจาก Panic ในประเด็นตลาดจีนในช่วงต้นสัปดาห์ ทำให้มีแรงรีบาวด์เล็กๆ หลังจากตลาดหุ้นจีนเริ่มทรงตัว และราคาน้ำมันดิบ WTI มีรีบาวด์ให้เห็นในช่วงเช้าดอลลาร์ปรับตัวแข็งแกร่งเมื่อเทียบยูโร ขานรับข้อมูลจ้างงานสหรัฐ โดยกระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานเมื่อวันศุกร์ว่า ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรพุ่งขึ้น 292,000 ตำแหน่งในเดือนธ.ค. จากระดับ 252,000 ตำแหน่งในเดือนพ.ย. ขณะที่อัตราการว่างงานทรงตัวที่ระดับ 5.0% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 7 ปีครึ่ง ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์คาดการณ์ การจ้างงานจะเพิ่มขึ้น 210,000 ตำแหน่งในเดือนธ.ค. และอัตราการว่างงานจะลดลงสู่ระดับ 4.9%,โปรโมชั่น บาคาร่าพารวย pantip、สำหรับหุ้นที่ขึ้นแรงประจำวันนี้ (8 ม.ค.) ได้แก่JAS มูลค่าการซื้อขาย 781.00 ล้านบาท ปิดที่ 2.92 บาท ลดลง 0.08 บาท。

เริ่มต้นปีใหม่ อนุกรรมการด้านเนื้อหาฯ ก็เสนอลงโทษช่องอมรินทร์ทีวี ตามความผิดฐานมาตรา 37 เลย ซึ่งปีที่ผ่านมาทางองึค์กรสื่อเพิ่งแถลงว่าบรรยากาศเสรีภาพถดถอยเพราะการทำหน้าที่ของ กสทช.เอง ดังนั้นถ้าเราเริ่มต้นปีด้วยการลงโทษสื่อโดยไม่ตระหนักถึงหลักการที่ควรเป็นจะยิ่งตอกย้ำบรรยากาศแห่งความอึมครึม อึดอัด และ จะเปลี่ยนเป็นแรงต้านได้ ส่วนตัวอยากให้บอร์ด กสท. พิจารณาเรื่องการกำกับเสรีภาพสื่ออย่างระมัดระวัง อย่าทำให้บรรยากาศที่กดดันอยู่แล้ว ยิ่งจะเสียสมดุลมากขึ้นไปอีก สุภิญญา กล่าวDaii Group(DAII TB; THB 4.34) ซื้อ ขณะที่ ราคาหุ้นบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือADVANCปิดตลาดวันนี้ (8 ม.ค.) อยู่ที่ 144.00 บาท บวก 9.50 บาท หรือ 7.06% สูงสุด 144.00 บาท ต่ำสุด 135.00 บาท มูลค่าการซื้อขาย 3.89 พันล้านบาทขณะที่แจ้ง ตลท. ว่าตามที่หนังสือพิมพ์รายงานว่านายวิวัฒน์ ทีฆคีรีกุล ประธานกรรมการบริหาร ของ KAMART เปิดเผยว่า บริษัทมั่นใจรายได้ในปี 58 เติบโต 30% ต่อปี ส่วนความสามารถในการทำกำไรสูงสุดในรอบหลายปีที่ระดับ 200 ล้านบาทนั้น บริษัทไม่เคยเป็นผู้ให้ข่าวดังกล่าว APCS เข้าซื้อหุ้น “บ.ชลกิจสากล” มูลค่า 224 ลบ. เพื่อเพิ่มโอกาสทางธุรกิจBBL (TP186*): Support 142.5/140 Resistance 150/155,ด้านโกลด์แมน แซคส์คาดว่า ราคาน้ำมันมีโอกาสดิ่งลงแตะระดับ 20 ดอลลาร์/บาร์เรล และหากราคาน้ำมันยังคงปรับตัวลงในไตรมาส 1 ก็จะส่งผลให้ผู้ผลิตน้ำมันปรับลดงบลงทุนเพื่อสะท้อนถึงคาดการณ์ราคาน้ำมันที่ระดับ 40 ดอลลาร์/บาร์เรลในปีนี้ ส่วนกลุ่มประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (OPEC) ยังไม่มีแนวโน้มว่าจะลดกำลังการผลิตน้ำมัน แม้มีปริมาณน้ำมันจำนวนมากในตลาดก็ตามทั้งนี้ ในที่ประชุม กสท. จะมีการพิจารณาผลการดำเนินการตามคำสั่งทางปกครองและมีมาตรการที่เข้มงวดในการกำกับดูแลต่อไป การลงโทษปรับรายวันจะเป็นขั้นต้น ถ้ายังฝ่าฝืน กสทช. ก็ต้องมีมาตรการที่สูงขึ้น และตามมาด้วยการปรับฐานปล่อยให้มีการโฆษณาเกินเวลาด้วย เรื่องนี้บทลงโทษต้องลากกันยาวแน่ๆ และยังส่งผลให้คนดู ผู้บริโภคเสียความรู้สึก หวังว่าทางผู้ประกอบการจะเร่งดำเนินการปรับปรุงแก้ไขให้เป็นไปตามกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะและสมาชิกของตนเอง,Most Positive Impact: BEM (+0.41 จุด) CPF (+0.33 จุด) TASCO (+0.12 จุด)、ส่งเงินบาทไทย ทดลองเล่นเกมยิงปลา、 คราวนี้ CSS น่าจะคว้างานวางเสาจาก TRUE ราวๆ 5 พันล้านบาท แหล่งข่าวกล่าว ตามที่กล่าวมาในข้างต้น SCI เป็นหุ้นที่มีปัจจัยบวกทั้งในระยะสั้นและระยะยาว นอกจากนี้ในช่วง 1 เดือนที่ผ่านมา ราคาหุ้น SCI ตกลงมาค่อนข้างมาก มองว่าช่วงเวลานี้เป็นโอกาสที่ดีสำหรับนักลงทุนในการทยอยซื้อหุ้น SCI บริษัทมีการจ่ายเงินปันผลจำนวน 441 ล้านบาทในช่วงก่อนจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ โดยคาด Dividend Yield ปี 2559 สูง ที่ประมาณ 4.7% ทำการประเมินราคาพื้นฐานปี 2559 ที่ 7.70 บาท อิง PER กลุ่มอุตสาหกรรมที่ 19 เท่า แนะนำ ซื้อ สำหรับโครงการร่วมทุนที่บริษัทมีอยู่ 2 โครงการนั้น ก็มีโอกาสที่จะขยายความร่วมมือเพิ่มเติม โดยในส่วนของโครงการผลิตพลาสติก ABS นั้น กำลังเจรจากับบริษัท นิปปอน เอแอนด์แอล ซึ่งเป็นผู้ร่วมลงทุนในบริษัท ไออาร์พีซี เอแอนด์แอล เพื่อขยายความร่วมมือไปยังอาเซียนมากขึ้น จากเดิมที่มีการขายแค่ในไทย แต่ทางนิปปอนฯต้องการทีจะเพิ่มกำลังการผลิตจาก 5 แสนตัน/ปีเป็นอีกเท่าตัวภายใน 5 ปีเพื่อรองรับความต้องการของอุตสาหกรรมยานยนต์ในอาเซียน แทนที่จะนำ ABS จากโรงงานในญี่ปุ่นซึ่งมีต้นทุนสูงมาจำหน่าย ซึ่งบริษัทพร้อมที่จะให้นิปปอนฯเพิ่มสัดส่วนถือหุ้นเป็น 49% จากเดิมที่ถืออยู่ 35% ในอนาคตบริษัท คาร์มาร์ท จำกัด (มหาชน) หรือ KAMART ปิดตลาดวันนี้ราคาอยู่ที่ 7.20 บาท บวก 0.25 บาท หรือ 3.60% สูงสุดที่ 7.45 บาท ต่ำสุดที่ 6.95 บาท มูลค่าซื้อขายที่ 79.01 ล้านบาท SET ปิดร่วง 9 จุด ADVANC ซื้อ-ขายสูงสุด 3.55 พันลบ.สำหรับดัชนี CPI เดือนธ.ค. ปรับตัวขึ้น 1.6% หลังจากที่ขยายตัว 1.5% ในเดือนพ.ย. สำนักข่าวซินหัวรายงาน,อย่างไรก็ตาม ในส่วนนี้ก็จะได้น้ำมันเบนซินเพิ่มอีกราว 10% ซึ่งจะทำให้ได้ประโยชน์จากมาร์จิ้นของเบนซินที่สูงขึ้นที่คาดว่าจะยังต่อเนื่องในอีก 2-3 ปี เข้ามาชดเชยราคาโพรพิลีนที่น่าจะยังอยู่ในระดับต่ำไปอีก 2-3 ปีเช่นเดียวกัน ซึ่งบริษัทต้องเร่งการขยาย PP ให้แล้วเสร็จในกลางปี 60 เพื่อนำวัตถุดิบโพรพิลีนดังกล่าวมาผลิต PP ที่ยังมีมาร์จิ้นอยู่ในระดับสูงทั้งนี้ TASCO ถือเป็นผู้นำและเป็นผู้ผลิตรายแรกที่สามารถผลิตยางมะตอยผสมยางพารา ตามคุณสมบัติที่กำหนดขึ้น โดยจำหน่ายยางมะตอยผสมยางพาราทั้ง CSS-1h (EMA) ซึ่งเป็นยางมะตอยน้ำผสมยางพาราที่ใช้ในการฉาบผิวทางแบบพาราสเลอรี่ซีล และยางมะตอยเอซีผสมยางพาราหรือพาราเอซี ที่ใช้ในงานแอสฟัลต์คอนกรีต โดยมีส่วนแบ่งการตลาด (มาร์เก็ตแชร์) มากกว่า 60% ผ่านลูกค้าจำนวนมากที่ส่วนใหญ่เป็นคู่สัญญางานกับส่วนราชการ รวมทั้งบริษัทในกลุ่มที่เคยรับงานทำถนนโดยใช้ยางมะตอยผสมยางพารามาหลายโครงการ ซึ่งผลงานที่ผ่านมาเป็นที่ยอบรับและได้รับการรับรองให้เป็นผู้รับเหมาชั้นพิเศษของกรมทางหลวง และเป็นผู้รับเหมาชั้นหนึ่งของกรมทางหลวงชนบทกระทรวงกลาโหมเกาหลีใต้แถลงว่า กองทัพเกาหลีใต้และสหรัฐจะดำเนินการหารือในประเด็นการเคลื่อน ยุทโธปกรณ์ เพิ่มเติมบนคาบสมุทรเกาหลี ซึ่งเป็นเวลา 1 วันหลังจากที่เครื่องบินทิ้งระเบิด B-52 ของสหรัฐเดินทางถึงเกาหลีใต้。

A reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia.

The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Credit: Panmunjom via Vacclav / Shutterstock.com

Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the ?only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and the apparent neorealist policies employed by North Korea. Despite the problems with neorealism and its appropriately dwindling popularity, it remains a useful lens through which to understand the conflict on the peninsula, and the defensive realist reactions on the part of China and South Korea.

Rather than asserting that realism or its offshoots are the ultimate International Relations grand theories, I suggest that neorealism remains a crucial aspect of IR security theory. The offensive realist behavior of the DPRK and the defensive realist policies of China and the South Korea serve to illustrate the unfortunate but continued significance of neorealism within international relations.

Neorealism, defined by Kenneth Waltz in 1959, holds that states are unitary rational agents acting in their perceived self-interest within a system wherein each state seeks to ensure its perpetuation and maintain a balance of power. Structure is the defining feature of the theory, with states the main actors competing within an anarchic system to maintain their power and stability. The modern East Asian regional complex has security dynamics very similar to those that prevailed in the Cold War during the second half of the 20th century. Because the Korean War concluded with an armistice agreement and not a peace treaty, the Cold War on the peninsula has effectively continued, producing a subsequent nuclear proliferation; the crisis has only escalated since the DPRK announced in May 2009 that it would no longer abide by the armistice. As during the Cold War, foreign relations in the region are based on allegedly rational cost-benefit analyses of war and executing the appropriate policies. The focus of North-East Asian states has been on classic security dilemma proliferation and maintaining a balance of power to avoid war.

Just as during the 20th century Cold War between the U.S. and the U.S.S.R., the objective of each actor is not to engage in war and suffer its costs and consequences; rather each state is more interested in preventing war and maintaining regional stability and their spheres of hegemony. This loosely follows the balance of power security model, which holds that: all states are power-seeking; states ultimately seek hegemony over their system; and that other states in the system will attempt to block those bids for hegemony. However, the regional system of East Asia is different from the Cold War bipolarity; instead, it has a multi-polar dynamic, in which China, South Korea, and the U.S. compete for regional hegemony. Actors optimally try to have good relations with the other players or minimally try to avoid hostile relations; and actors try to prevent threateningly close cooperation between the other actors. This logic is reflected in the defensive realist policies of China and South Korea, while North Korea has taken a more offensive power-seeking approach.

The DPRK Strategy

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Offensive realism is the strategy being pursued by the DPRK, keeping John Mearsheimer’s brand of realism relevant in contemporary IR theory. This theory dictates that states seek to maximize power through increased military capability, as can be seen with North Korea’s nuclear ambitions. While it remains unknown whether or not the DPRK is seeking hegemonic status in the region as an orthodox reading of offensive realist policy would suggest, it is certain that its newfound nuclear capability is the North’s only effective foreign policy tool; without nuclear weapons, North Korea would receive very little attention, which is an international embarrassment given its grave yet largely ignored human rights crises. Yet just as realism suggests, proliferation and security are central to the foreign policy of the region.

The DPRK has acted as a classical realist state in building up its nuclear arms in response to its perceived security threats. Contrary to the popular stance taken by the Western media, the perceived security threat of the U.S. is not all baseless paranoia.

The Korean War, and the U.S. threat to use nuclear weapons in defense of South Korea, understandably pushed Kim Il-sung to pursue nuclear technology early on, and after China’s denial to share its nuclear secrets after its test in 1964 an indigenous DPRK program was pursued. The fear of a U.S. confrontation was exacerbated in the late 1960s as the U.S. placed nuclear weapons on ROK soil, and there was concern in Pyongyang that North Korea’s larger communist allies would no longer provide support as it observed the Cuban missile crisis, the Chinese Cultural Revolution, and the Russo-Sino split. North Korea’s security environment deteriorated with the end of the Cold War: It lost funding from the U.S.SR, South Korea flourished economically and militarily, China focused on its own economics and reached out to South Korea, and Russia recognized the ROK. Without being able to lean on the Soviets or their own declining conventional weapons program, nuclear weapons offered the most security and were therefore a logical option. Finally, with the U.S. invasion of Afghanistan Iraq and the instance on regime change in Iraq, Pyongyang worried that it might be the next focus of American foreign policy and so built up its nuclear deterrent.

While the perceived security threat is the main motive behind nuclearization, domestic politics and international norms also provide motivations: The focus on external threats distracts from daily grievances and gives the Kim regime power and legitimacy, and the international symbolism of nuclearization gives the DPRK a highly effective diplomatic bargaining chip, along with the international status of a modern state.

The DPRK has not yet developed enrichment capabilities to enrich uranium on an industrial scale, and so is a limited nuclear power in the practical sense. Based on evidence from its May 2009 test, North Korea has approximately enough plutonium for four to eight primitive nuclear weapons; it is also safe to assume that they can only be launched over relatively short distances. Yet, this is enough to aggravate the international community and to concern its neighbors. With its small and militarily useless nuclear arsenal, North Korea has proven that a nuclear program does not need to be large or sophisticated to be politically effective.

Defensive Realism

Defensive realism shares the structural tenets of offensive realism; both emphasize the importance of balancing behavior in a chaotic international system. Yet defensive realism proposes that the unrestrained pursuit of power is counterbalancing and therefore not desirable. The PRC and ROK have reacted to North Korea’s offensive realism with defensive realist foreign policy aimed at balancing the DPRK’s aggressive behavior and calling for restraint. It must be noted that their policy motives also include suspicions about Japan, the U.S., and each other, as well as a wide range of domestic considerations, but that non-proliferation is the driving motive behind the PRC and ROK’s regional foreign policy.

The most pressing concern from the region is a conflict between Pyongyang and Seoul or Tokyo; the desire to avoid such a clash is what drives relations between North Korea and its neighbors. Second to this is avoiding the potential disasters of regime change or collapse: These include a refugee crisis for China and South Korea; an economic crisis for Seoul should it absorb the North in an attempt at reunification; an economic crisis for China as the unstable region experiences capital flight; and the unpleasant realities of dealing with a humanitarian crisis should the human rights abuses occurring in the North be stopped and rectified. Finally, the region is interested in preventing North Korea from expediting nuclear crises around the world by exporting nuclear technology. All parties realize that between the options of engagement, disengagement, and containment, the former is the most appealing because it allows for the greatest potential to control, or at least influence, Pyongyang. This cost-benefit analysis is the framework around which defensive realist policy is formed in both China and South Korea.

China is ultimately concerned with the denuclearization of North Korea. DPRK test facilities are close to the Chinese border and threaten Chinese security should an accident occur, and could already be having a negative ecological impact. More pressingly (as “hard” security concerns always trump “soft,” environmental concerns regardless of the consequential long-term ecological insecurity), the PRC does not want an expanded North Korean nuclear program that might prompt the ROK and Japan to develop nuclear weapons should they lose confidence in the U.S. nuclear umbrella. Further, the implications of accepting a DPRK nuclear program for the future of non-proliferation and the Non-Proliferation Treaty (NPT) do not bode well for global security, especially given the possibility of North Korean nuclear exports to non-state actors. Finally, China does not want North Korea to continue to nuclearize because it threatens China’s nuclear monopoly in the region. This follows classical realist security logic: China seeks balance and is most secure when it is the only nuclear power in the region, and therefore opposes attempts at nuclearization by other states.

China is also concerned about the possible collapse of a nuclearized DPRK and the potential security consequences. From a Chinese perspective, a U.S. intervention in North Korea (a likely outcome of regime collapse) would be even less appealing than a more nuclearized DPRK. Haunted by the detriment of the Korean War and bound by the 1961 Sino-DPRK Treaty of Friendship, Cooperation, and Mutual Assistance, China seeks to avoid military conflict on the peninsula at all costs. China also has an interest in maintaining the status quo because North Korea acts as a physical buffer by which, under different circumstances, an adversary could launch an invasion of China; Beijing remembers the Japanese invasion in the 1930s and 1940s, and the Korean War during which enemy troops were threatening China’s border. North Korea could possibly be forced to abandon its nuclear aspirations if the PRC were to impose harsh economic sanctions, but China fears that doing so would result in internal collapse of the DPRK regime.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

South Korea has taken a similar defensive realist policy as China. Even following the failure of the Sunshine Policy, due in large part to the DPRK’s refusal to cooperate, the ROK has been eager to maintain peaceful if strained relations. This is mostly because South Korea has no interest in a military confrontation of any kind with the North. A conventional military conflict would certainly result in a victory for the ROK, especially with the help of the U.S. (and possibly Japan), but would devastate Seoul, which sits only 40 km from the demarcation line. Accordingly, South Korea has a sufficient deterrent under the U.S. nuclear umbrella, maintaining its defensive realist position of itself themselves without military aggression.

South Korea, like China, doesn’t want the regime in the North to collapse because it would presage a massive wave of migration. South Korea is hesitant to even discuss the possibility of managing a collapsed North Korea for fear that it would invite unwanted intervention, forever thwarting hopes for reunification. The ROK and China also share apprehensions about the potential fate of North Korea’s stockpile of nuclear weapons and technology should the North collapse.

The PRC government’s legitimacy is premised on continued economic growth; therefore the state’s economic interests are also its security interests, and China’s economic interests are deeply tied to stability in Korea. A conflict on the peninsula would damage Chinese production, foreign direct investment, liquidity, and trade, and it would aversely influence the huge Sino-South Korean trade relationship by diverting economic resources into North Korea. The PRC, with pressure from the U.S., agreed to United Nations (UN) Security Council resolutions condemning North Korea along with mild economic sanctions against Pyongyang, but even the most scathing of these have been relatively benign.

In its cautious position, China also affirms that the DPRK has the right to pursue peaceful nuclear energy after it returns to the NPT, and maintains that there is no solution available other than continued dialogue between the concerned parties. The PRC is also allied with the DPRK for political reasons, but their historic communist connection has been tested by what Beijing views as Pyongyang’s insolence and incendiary rhetoric: the fraternal relationship is tense as the big brother